安全管理網(wǎng)

點擊數(shù):   更新日期:2026年01月29日

《浸漆涂裝安全規(guī)范(征求意見稿)》等8項標(biāo)準(zhǔn)公開征求意見情況

發(fā) 文 號:—
發(fā)布單位:政策法規(guī)司

2025年6月3日至8月1日,我司在部政府網(wǎng)站公開征求《浸漆涂裝安全規(guī)范(征求意見稿)》等8項標(biāo)準(zhǔn)意見。

1.《浸漆涂裝安全規(guī)范(征求意見稿)》共收到意見10條,主要涉及術(shù)語和定義、可燃?xì)怏w檢測報警器的安裝位置及數(shù)量、附屬設(shè)備要求、接地電阻檢測要求、操作與維護(hù)要求等方面。采納1條,部分采納3條,未采納6條,未采納原因主要是部分意見所提出的量化的技術(shù)指標(biāo)缺少依據(jù)和支撐,部分意見不符合生產(chǎn)實際,部分意見不適合作為強制性要求,部分意見文中已有明確規(guī)定無需重復(fù)。

2.《涂裝工程安全設(shè)施驗收規(guī)范(征求意見稿)》共收到意見22條,主要涉及術(shù)語和定義,涂裝作業(yè)場所危險區(qū)域劃分,涂裝工程安全設(shè)施驗收審查應(yīng)提供的技術(shù)文件,機(jī)械安全設(shè)施通用要求,通風(fēng)設(shè)施要求,電氣安全設(shè)施要求,防火、防爆設(shè)施要求,聯(lián)鎖控制裝置要求等方面。采納6條,部分采納2條,未采納14條,未采納原因主要是部分意見對本標(biāo)準(zhǔn)的條款理解有偏差,部分意見對于資質(zhì)的要求不合理、部分意見所提出的量化的技術(shù)指標(biāo)缺少依據(jù)、部分意見為推薦性條款不應(yīng)列入本強制性標(biāo)準(zhǔn)、部分意見技術(shù)要求不具有唯一性不應(yīng)列為強制性要求、部分意見與法規(guī)要求不一致、部分意見在規(guī)范性引用的標(biāo)準(zhǔn)中已有規(guī)定無需重復(fù)。

3.《電鍍生產(chǎn)安全操作要求(征求意見稿)》共收到意見10條,主要涉及術(shù)語和定義、應(yīng)急噴淋裝置要求、作業(yè)前檢查要求、氰化電鍍要求、個體防護(hù)裝備配備要求等方面。采納1條,部分采納5條,未采納4條,未采納原因主要是部分意見在法規(guī)中已有規(guī)定,本標(biāo)準(zhǔn)中無需重復(fù);部分意見在規(guī)范性引用的標(biāo)準(zhǔn)中已有規(guī)定,無需重復(fù);部分意見所提出的檢測儀器及檢測方法不屬于本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容范圍。

4.《電鍍生產(chǎn)裝備安全技術(shù)條件(征求意見稿)》共收到意見13條,主要涉及導(dǎo)電與電源系統(tǒng)要求、加熱系統(tǒng)要求、攪拌系統(tǒng)要求、過濾系統(tǒng)要求等方面。采納4條,部分采納3條,未采納6條,未采納原因主要是部分意見所提出的量化的技術(shù)指標(biāo)缺少依據(jù),部分意見不符合生產(chǎn)實際、部分意見屬于推薦性要求不應(yīng)列入本強制性標(biāo)準(zhǔn)。

5.《通風(fēng)凈化裝置安全性能檢測要求(征求意見稿)》共收到意見11條,主要涉及章節(jié)標(biāo)題表述、檢測參數(shù)要求、檢測周期要求等方面。采納3條,部分采納2條,未采納6條,未采納原因主要是部分意見在引用標(biāo)準(zhǔn)中已有明確規(guī)定,本標(biāo)準(zhǔn)中直接引用標(biāo)準(zhǔn)號即可;部分意見對檢測不合格裝置的停用整改超出本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容范圍。

6.《電弧熱噴涂設(shè)備安全技術(shù)條件(征求意見稿)》共收到意見9條,主要涉及電弧噴槍的擋弧罩要求、送絲機(jī)構(gòu)要求、氣動控制系統(tǒng)要求、電源裝置要求、使用與維護(hù)要求等方面。部分采納5條,未采納4條。未采納原因主要是部分意見如壓力檢測、場所安全的要求不屬于本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容范圍。

7.《涂料與輔助材料使用安全通則(征求意見稿)》共收到意見10條,主要涉及個體防護(hù)裝備配備要求、涂料與輔助材料的選用、可燃?xì)怏w報警器報警濃度的設(shè)定、粉末涂料的清理要求、含鋁粉涂料的儲存要求、涂料與輔助材料運輸要求、通風(fēng)要求等方面。部分采納4條,未采納6條,未采納原因主要是部分意見不符合生產(chǎn)實際;部分意見在引用標(biāo)準(zhǔn)中已有明確規(guī)定,本標(biāo)準(zhǔn)中直接引用標(biāo)準(zhǔn)號即可;部分意見所提出的量化的技術(shù)指標(biāo)缺少依據(jù);部分意見如個體防護(hù)裝備具體型號不屬于強制性要求。

8.《烘干設(shè)備安全性能檢測要求(征求意見稿)》共收到意見9條,主要涉及檢測人員個體防護(hù)裝備配備要求、靜電接地電阻檢測、電氣設(shè)備防爆性能檢測、加熱系統(tǒng)漏氣檢測、通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量檢測、防火閥檢測等方面。采納1條,部分采納3條,未采納5條,未采納原因主要為部分意見所提出的設(shè)備本身的安全要求不屬于本檢測標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容范圍、部分意見提出的環(huán)境監(jiān)測的內(nèi)容不屬于本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容范圍、部分意見所提出的量化的技術(shù)指標(biāo)缺少依據(jù)。

網(wǎng)友評論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們
金昌市| 从江县| 比如县| 清丰县| 新余市| 城固县| 金华市| 合江县| 吴旗县| 太谷县| 武隆县| 咸阳市| 大宁县| 长宁区| 泉州市| 沁阳市| 丰顺县| 武胜县| 丽江市| 嘉义市| 金山区| 固安县| 东宁县| 泰州市| 集贤县| 建阳市| 宜黄县| 吴江市| 恭城| 延边| 板桥市| 东兴市| 遂宁市| 望奎县| 馆陶县| 三原县| 万年县| 子洲县| 仁怀市| 通城县| 大丰市|